"Здравомыслие не исключает безумия."(с)С.Кинг
Намедни в порыве самокопания пересмотрела свои идеалы мужчин и сделала, пожалуй, самый главный вывод.
1) Мне всегда нравились злодеи, и никогда - плохие парни. Во вторых есть что-то изнеженное граничащее с нарциссизмом или мерзким приторным словом "мачо"похоже на "чмо по-моему
Первые же отличаются, как правило, недюжинным умом, харизматичностью, или ярко выраженными психическими расстройствами (Ярчайший пример - Ганнибал Лектер :inlove
. Возможны вариации, смешивающие эти группы.
2) Многие прекрасные мужчины уже умерли....( Например, Элвис и Кларк Гейбл.
2) Мне интереснее взрослые мужчины, уже сформировавшиеся как личности. Все эти подростковые метания и какбэ закос под садистов вперемешку с модной укладкой, крутой татушкой или сексуальной улыбочкой в 32 зуба - увольте-с.
Да,я не лечусь и буду снобствовать дальше, попивая вкусный утренний кофеек.
Для красоты - любимый американский психопат Патрик Бейтмен в исполнении Кристиана Бейла, который имхо даст просраться всем новомодным Тейтам в квадрате.data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
^^
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5092/b5092613468005e18a10bad9f2cacfd8bc8d1a80" alt=""
1) Мне всегда нравились злодеи, и никогда - плохие парни. Во вторых есть что-то изнеженное граничащее с нарциссизмом или мерзким приторным словом "мачо"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
Первые же отличаются, как правило, недюжинным умом, харизматичностью, или ярко выраженными психическими расстройствами (Ярчайший пример - Ганнибал Лектер :inlove
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
2) Многие прекрасные мужчины уже умерли....( Например, Элвис и Кларк Гейбл.
2) Мне интереснее взрослые мужчины, уже сформировавшиеся как личности. Все эти подростковые метания и какбэ закос под садистов вперемешку с модной укладкой, крутой татушкой или сексуальной улыбочкой в 32 зуба - увольте-с.
Да,я не лечусь и буду снобствовать дальше, попивая вкусный утренний кофеек.
Для красоты - любимый американский психопат Патрик Бейтмен в исполнении Кристиана Бейла, который имхо даст просраться всем новомодным Тейтам в квадрате.
data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
^^
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5092/b5092613468005e18a10bad9f2cacfd8bc8d1a80" alt=""
Элвис и Кларк Гейбл
Мне интереснее взрослые мужчины, уже сформировавшиеся как личности
полностью поддерживаю твои вкусы!)
Патрик Бейтмен в исполнении Кристиана Бейла, который имхо даст просраться всем новомодным Тейтам в квадрате
ппкс! это классика! Тейта этого терпеть не могу и не понимаю, отчего вокруг него такой ажиотаж.
Тейта этого терпеть не могу и не понимаю, отчего вокруг него такой ажиотаж.
Аналогично. Посмотрела несколько серий, дабы знать, на что сейчас любовацо модно, выключила с глубоким недоумением. И еще его теперь уже мертвая подружка Вайлет
(ах, неземная подростковая любофф!!!)тоже раздражает безмерно.Нет, лучше добрая и вечная классика. А с учетом приближаюегося на всех парах НГ и вовсе - сказка))Фильм с Бейлом немного отдает психоделом, но красивая резня все искупает с лихвой
Хотя жаль, что тему его маски постарались обыграть...жаль, что опять таки на Японию сослались, ты права.
речь, как в старые добрые времена)))
Циклотимичный псих с примитивнейшими мотивами или вовсе отсутствием таковых - это слишком просто и неинтрересно на мой вкус. Где интрига? Где идея? Где красивые убийства, наконец? Взять все того же доктора Лектера - даже смерть можно сделать настолько красивой, что в эту жуткую эстетику можно влюбиться, несмотря на то, что это должна вызывать отвращение. "Американский психопат" - имхо, достойный пример параноика с навязчивыми настроениями, предельная жестокость. Но как прекрасно...
Devil can be beautiful"
Вот убей бох не вижу, где там бьютефул... Наскоро накинутая сверху овечья шкура настолько топорщится, что принять его за хорошего парня может только полуслепой додик, уж звиняйте. Пошло, избито, неинтересно и да таки гламурно. Идея не нова, и исполнение хромает на обе ноги...
Тебя смущает, что он смазливый на вид?
Меня не смущает. меня от этого тошнит
that's not the point (c)
Смысл не в красоте.
что принять его за хорошего парня может только полуслепой додик, уж звиняйте.
ну не скажи)) сейчас да, вряд ли.
Но сначала он был таким несчастным, больным, непонятым. И даже я искренне думала, что у него проблемы, но он на пути к выздоровлению. Потому что и плакал и смотрел так искренне на Вайлет и говорил "ты изменила меня".
Я полагала, что это действительно так... Может я наивная, конечно)))
Но, пардон, такие изменения это обычный романтический голливудский ход.
Чудовище превращается в принца. Мне правда казалось, что все будет именно так и на то были веские причины.
А для меня именно в этом... Просто дрочить на симпотного мальчика с ножиком - увольте-с. Его ложь видна енвооруженным взглядом, потому что он безумен. Чтобы одарить ему исчеление надо сделать ему лоботомию или просто перерезать глотку. Это честнее^^
Я лично никогда на него не "дрочила" не в буквальном ни в переносном смысле. Хотя он кажется мне любопытным и привлекательным (между прочим не в плане внешности) персонажем.
Его ложь видна енвооруженным взглядом, потому что он безумен.
В первой серии, которую ты видела да) и во второй. А вот дальше третьей такое чувство было, что он пошел на поправку.
Защищал Вайлет от других призраков, был таким змечательным непонятным страдающим существом, убегающим от собственных мстящих жертв.
И его было жаль.
Потом выяснилось, что он хладнокровно изнасиловал мать Вайлет и я как-то слегка оторопела , потому что я сама думала, что он довольно прост. И если безумен, то уж безумен наглядно, агрессивно, как в начале. А если уж исправляется, то исправляется сразу в "Эдварда", становясь положительным героем.
Для меня было шоком узнать, что его "исправление" это... умелая игра, фактически.
Милая. речь не о тебе) Я просто утрировала ситуацию, но суть ты уже поняла...)
Защищал Вайлет от других призраков, был таким змечательным непонятным страдающим существом, убегающим от собственных мстящих жертв.
И его было жаль.
Ничего не бывает просто так...особенно, если речь идет о психах. Если только не было лоботомии) У циклотимиков ведь так: в какую сторону переклинит...Даже какбы друг, за которого вот-вот душу отдать был готов, станет лютым врагом, которому можно и нужно перегрызть глотку.
какие познания налицо)))
Мне было, если честно, очень обидно, что столько девочек пубертатного возраста купилось на Тейта. Ну правда) я бы не сказала, что внешность у него такая уж выдающаяся. Да вон Голливуд полон таких красавчиков, даже смазливее есть. Их возбуждает такая острота, мол, он опасен, но в то же время такой трогательный и заботливый. И это тот случай, когда он ему сделали сами такую репутацию сопляка.
Ты, естественно, спросишь почему мне в таком случае он нравится, раз нет ни лекторовского обаяния ни крюгеровского садизма ни вообще красоты эстетики.
А мне все равно нравится этот паренек.)) Не за смазливость (таких реально много, посомтрим правде в глаза), а за... безнадежное безумие. Мне все равно жаль его. Он изначально был "с червоточиной". Убийца, наркоман. Запущенный случай "трудного" подростка. Слушает Нирвану и поджигает заживо своего отчима. "Smells like teen spirit"(с)
личное
Спасибо большое за твое личное вдение ситуации и за адекватное мнение - в который уже раз, моя дорогая?
Тут даже не трудный подросток - это случай явного расстройства психики, усугбленного наркомание. К сожалению, здесь распространяется правило как в жизни: чем симпотичнее - тем большим говном может (и окажется) в итоге. Просто на свою беду почитала вконтактике отзывы именно об этом персонаже, и тошнилось долго( И почему девушкам так нравится видеть в убийцах и садистах наивную и ранимую душу? Какой там Каллен, вы шо!)
В бунтарстве нет никакого ром-антизма - просто тупо поробовать все, чтобы мучиться угрызениями совести наутро. Как правило - один из этапов становления личности, некоторые успешно обходятся и без него, если воспитываются правильно и мозги откуда надо растут.
Если у кого-то все еще осталось видение Тейта белым и пушистым,
эти люди либо слепые и глухие (или вообще прекратили смотреть сериал) либо полные идиоты (из разряда совсем даунов).
в который уже раз, моя дорогая?
да уже второй раз дайбох)))
но я хочу отметить важную разницу:
читать дальше
Исцелить Силой Своей Великой Любвиутешить их или затискать до полусмертиАбсолютно согласен насчет малоубедительной привлекательности всех этих милых симпатичных мальчиков, вызывающих реакцию в стиле "ах, бедняжечка, да он, наверное с трагическим прошлым/одинокий страдающий вампир/неизлечимый псих"
А мне по своему нравятся и те и другие. Наверно потому что нравятся все-таки по-разному.
И, кстати говоря, желание "излечить силой любви" может появиться и к Крюгеру и к Джокеру и к Лектору и вообще в принципе к любому чудовищу.
А Крюгер так и вовсе "бедняжечка с трагическим прошлым".
Скорее всего дело просто в том, что есть маньяки, с сильной волей, хладнокровных, расчетливых (Лектер, Вескер) или, по крайней мере, тех у кого есть черный юмор и драйв, потому что они зло очевидное. И в этом привлекательное.
А есть такие, кто притворяется добром или убежден в собственной добродетели или же одинокий страдающий вампир/неизлечимый псих, которых одни принимают за несчастных, которым хочется помочь, а другие презрительно смотрят и считают их "бесхребетными лапочками".
Единственная разница между двумя типами психов в том, что одни зло неприкрытое и наслаждающееся своей натурой, а другие - прикрывающееся лучшими побуждениями. Ни те ни другие не лучше.
Это уже - патология и отсутствие инстинкта самосохранения в чистом виде. Потому что настоящего маньяка и психопата такая вопиющая наивность вряд ли разжалобить, а вот разозлить и дать повод для стеба - на раз.